18 comentarios 
Susto para los 250 pasajeros que se encontraban a bordo de un Boeing 787 de Avianca que cubría la ruta entre Bogotá (Colombia) y Madrid.
La tripulación ha declarado una emergencia general 7700 por problemas de presurización en cabina cuando el avión sobrevolaba el Atlántico, a unos 2.000 kilómetros del aeropuerto de Barajas. El 787 se ha desviado a Ponta Delgada, en Azores, una isla en medio del Océano Atlántico, donde ha aterrizado con éxito.
Avianca ha emitido un comunicado confirmando que el vuelo AV46 de matrícula N785 tuvo que desviarse debido a una pérdida de presión en cabina. “El capitán lo su tripulación siguieron los protocolos para el manejo de la situación”, remarca.
No se hicieron los debidos controles al avión antes de comenzar el vuelo?
No dan ni agua.. van a hacer la revisión previa. Avianca cada vez más básica.
Bueno. Esto es total desconocimiento, ya que en este tipo de vuelos sí hay servicio de comidas y bebidas. No lo digo por qué lo escuché, sino porque hago esa ruta contínuamente. Y una despresurización puede ocurrir tanto en Avianca como en cualquier otra aerolínea.
El servicio de comida es muy bueno,agua,tinto,gaseosa.
Hice un vuelo de cinco horas, de la ciudad de México a Medellín, no nos dieron nada, ni un vaso de agua. ¡Pésimo servicio!
Avianca es unas de las peores líneas aéreas en el mundo en mantenimiento preventivo. Los que llevamos décadas en la industria sabemos esto muy bien.
Cómo se ve su conocimiento del tema,el daño de un componente se puede presentar en cualquier momento y sin ningún tipo de aviso
En una aerolínea de bajo costo es así, trata de viajar en otra un poco más costosa, ya si el tema suyo es de plata nada que hacer, siga viajando en chiva
… ujummmm….. CÓMO ANDABAN CERQUITA …AAAH?…Y…. ADEMÁS ENCIMA NOMAS DE .ESE POQUITICO….. DE AGUA…..
Avianca es una excelente compañia y mantiene la flota y personal como es debido. Si buscan el historial «diario» de inconvenientes en vuelos, son de considerable existencia. Lógico que las compañias no publican «sus propios inconvenientes técnicos». Como sea, el porcentaje de inconvenientes técnicos es mínimo, pero existen.
El avión sigue siendo el medio más seguro para desplazarse y lógico también el temor; pero un inconveniente en «un vuelo», no puede degradar el prestigio de ésta y otras grandes compañías.
Era una buena aerolínea, tiempo pasado.
Ahora no sirve, mala atención, no dan
Comida.
Un desastre de aerolínea.
Avianca es una compañía que vela mas por ganancias que sus pasajeros.
Si hay otras lineas disponibles prefiero usarlas.
Claro que Avianca es la mejor. Ahora tiene vendedores como en los buses en las alturas y con respecto al accidente tiene su investigación y se sabrá si fue por mantenimiento o simplemente fue una falla por fatiga que afortunadamente y lo importante en la noticia que todos salieron a salvo
Cual accidente?
Pues tienen muy buenos profesionales de la aviación para poder aterrizar sin percance alguno y más en un vuelo tan largo y en medio de la nada. Mis respetos por resguardar esas 250 vidas
Avianca cada día es peor que cualquier aerolínea mexicana
Pésimo servicio , no pasó los mismo en un vuelo desde Gye a Galápagos, hubo 3 intentos de aterrizaje sin éxito el avión regresó a gye , se notará inexperiencia del piloto, la gente asustada ni le dieron ni agua. Evitaré volar en esta aerolínea de la cual se escucha siempre problemas de aviones ya los tratos a Bordo
Título de la noticia muy sensacionalista. Piensen como reaccionaria las familias de los pasajeros al leer que el avión aterriza en la mitad del atlantico