al referirse a la ruta Santiago de Chile-Mount Pleasant

Latam crea polémica por evitar decir el nombre de ‘Malvinas’


R. R. | Bogotá | 15 de septiembre de 2024 55 comentarios


TEMAS RELACIONADOS: , , , , , ,


Roberto Alvo, CEO de Latam Airlines, luego de publicar en sus redes sociales algunos de los nuevos itinerarios que tendrá la compañía, generó polémica al referirse a la ruta desde Santiago de Chile-Mount Pleasant, porque omitió citar así explícitamente el nombre de “Malvinas”.

Mount Pleasant es la base aérea y aeropuerto de Port Stanley, la capital de las Islas Malvinas. Alvo señaló que la ruta sería desde Santiago de Chile hacia esta isla europea, con una escala en Punta Arenas. Al parecer, según aviacionline, el ejecutivo lo habría hecho para no vincular la situación política entre Gran Bretaña y Argentina que sigue disputando la soberanía de las Islas Malvinas, así lo recoge Aviacionline.

“Conectar Sudamérica consigo misma y con el mundo. Este es un objetivo importante para Latam y en ello trabajamos día a día. Para nosotros esta afirmación significa muchas cosas, pero probablemente el significado más emblemático es conectar regiones remotas y acercarlas al mundo”, dijo en su publicación Alvo.

Como lo informó REPORTUR.com.ar, durante el mes de agosto, Latam perdió 0,7 puntos porcentuales de ocupación comparado con el mismo mes de 2023, cubriendo el 84,2% de sus asientos, luego de haber aumentado su oferta en un 15,0% en términos interanuales. (Latam baja ocupación en agosto tras haber disparado su oferta).

«El factor de ocupación consolidado durante el mes de agosto alcanzó un 84,2%, lo que representa una ligera disminución de 0,7 puntos porcentuales respecto a igual mes de 2023», informó la compañía en su momento, y añadió que su capacidad consolidada aumentó -medida en asientos-kilómetros disponibles (ASK)- un 15,0%.

 


    Acepto la política de protección de datos - Ver

    Subscribe
    Notify of

    55 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Daniel
    2 días

    Dos errores en el texto ,.primero no es puerto stanley , es puerto argentino y segundo no es una isla europea ,.es.argentina , no se si lo hacen de burros o de puros HDP q son

    Oscar Doto
    2 días
    Reply to  Daniel

    Eso en tu cabecita…. agarrá los mapas. Baradel quiere ir a hacerse cargo de las escuelas y los maradrogas del #futboll# …claro

    Andrés
    2 días
    Reply to  Oscar Doto

    Las islas.son un territorio usurpado. Un enclave colonial.

    Max Power
    2 días
    Reply to  Andrés

    Falkland Islands – Port Stanley – Mount Pleasant, perdieron argento.

    Edgardo
    2 días
    Reply to  Max Power

    Hasta que lis rusos los borren del mapa sorry men.

    Andrés
    1 día
    Reply to  Max Power

    Es un territorio usurpado. Un enclave colonial.

    Horacio
    1 día
    Reply to  Max Power

    Chupame la pija chileno perdedor del orto viven en un pasillo ustedes, ojalá venga un tsunami y una avalancha así los desaparece como hizo Pinochet cagones de mierda en el 78 querían que los tratara la tierra país del orto

    Ernesto
    1 día
    Reply to  Max Power

    Chupala puto

    Ernesto
    1 día
    Reply to  Max Power

    Sabes que quiere desir mount pleasan.? Que tu mujer sentia plaser cuando le rompia el orto enel monte…soi hijo de veterano puto y mi padre siempre me dijo algundia tendras la oportunidad de aniquilar gringos y chilenos…y se que pronto llegara esa dulce venganza

    Ernesto
    1 día
    Reply to  Oscar Doto

    Y bos lavate el culo que hoy te toca hderemil puta

    Guillermo
    1 día
    Reply to  Oscar Doto

    Agarra los documentos internacionales desde 1826 hasta la fecha ! El mapa de por si no refleja otra cosa que la usurpación. En algún momento Chile deberá replantearse sus prioridades geopliticas y su política exterior dado que no va a poder estar jugando permanentemente a dos puntas! Por su puesto que como país soberano puede priorizar sus intereses con Gran Bretaña pero deberán asumir el costo y los riesgos.

    David
    1 día
    Reply to  Oscar Doto

    Bobi, por más que esté ocupado, las islas en la cabezota tuya son europeas, seguro que Honk Kong también fue europea en su momento según los idiotas como vos….. A vos si parece que te enseño Baradel bobo

    Pedro Cressall
    2 días
    Reply to  Daniel

    Si vas allí, verás que se llama Port Stanley.

    Nelson paredes
    2 días
    Reply to  Daniel

    Sin animos de crear polémica, las islas son británicas en territorio americano. Sí alguna vez fueran otra vez argentinas las llamarán como les cante, pero por ahora tienen el nombre que adoptaron sus dueños.

    Guido
    2 días
    Reply to  Nelson paredes

    Dueños no, usurpadores. Te recuerdo que fueron robadas a la argentina en 1833. Nunca se hicieron cargo.

    Rodrigo
    1 día
    Reply to  Guido

    Los argentinos tampoco se hicieron cargo, cuánto territorio han robado los argentinos mediante chantajes?

    Andrés
    1 día
    Reply to  Nelson paredes

    Es un territorio usurpado por Reino Unido. Un enclave colonial.

    Horacio
    1 día
    Reply to  Nelson paredes

    Respeta a nuestros caídos colonialista del orto

    Jornell Pristino
    19 hora
    Reply to  Nelson paredes

    No son sus «dueños», Malvinas es Territorio en Disputa.

    Negro Martin
    1 día
    Reply to  Daniel

    Isla sudamericana usurpada por Europeos y no se llama Falklands se llama Malvinas

    Néstor
    1 día
    Reply to  Daniel

    Las Falkland son un grupo de islas Británicas, te guste o no.

    Luis Valle
    1 día
    Reply to  Néstor

    No, no lo son. Resolución de Naciones Unidas desde los 60. Reino Unido se niega a negociar y se mantiene por la fuerza.

    Walter
    1 día
    Reply to  Luis Valle

    Por la fuerza, y ganaron.. Con eso ya so. De ellos.. Lo siento argaytinos, la onu no es la fifa

    Ernesto
    1 día
    Reply to  Walter

    Todabia te duele el orto cabron culero de los pinches gringos

    Jornell Pristino
    19 hora
    Reply to  Walter

    La Onu respalda nuestros reclamos.

    Andrés
    1 día
    Reply to  Néstor

    Las islas son un territorio usurpado por Reino Unido. Son un enclave colonial. Las tienen de hecho, no de derecho.

    Horacio
    1 día
    Reply to  Néstor

    Que sos? Chileno vos por lo puto

    Rodrigo
    1 día
    Reply to  Daniel

    Sigue siendo Port Stanley, mientras no sea reconocida como territorio argentino,

    Jornell Pristino
    19 hora
    Reply to  Rodrigo

    Tampoco es reconocida como territorio británico.

    germán Abrines
    2 días

    Las Islas son Falklands, son Inglesas,(aunque pataleen y lloren los argentinos), no son Europeas y están en América.

    Oscar Doto
    2 días

    Perfecto

    Da Silva luis
    2 días

    No son inglesas son argentinas,bajo dominio inglés,,,

    Andrés
    2 días

    Es un territorio usurpado. Un enclave colonial.

    Max Power
    2 días
    Reply to  Andrés

    Perdieron la guerra argentos, dejen de llorar.

    Islas Malvinas Argentinas
    2 días
    Reply to  Max Power

    Islas Malvinas Argentinas 🇦🇷🌞🇦🇷

    Edgardo
    2 días
    Reply to  Max Power

    Como Roma . Todo desaparece.

    Carlos
    1 día
    Reply to  Max Power

    Cállate hijo de puto ustedes son y serán piratas y violadores mal paridos

    Andrés
    1 día
    Reply to  Max Power

    Una guerra no legaliza nada. Y fue una batalla. El conflicto sigue.

    tu dolor está en qué te sacamos territorio a vos sin disparar un solo tiro. Y 12 gendarmes te pusieron de rodillas.

    Jornell Pristino
    19 hora
    Reply to  Max Power

    La guerra no otorga derechos territoriales.

    Juan
    1 día

    1. Prohibir que los aviones ingresen al espacio aéreo argentino, 2. Prohibir que los camiones y autos chilenos usen rutas argentinas. Resuelto el problema

    Andrés
    1 día
    Reply to  Juan

    A los pasilleros del Pacífico, a los paraguas, y los orientales.les.cierro el espacio aereo y las fronteras terrestres. Los bloqueo.

    Ernesto
    1 día

    Y chile es de bolivia peru y de argentina pero pronto los tragara el mar por culero de los gringos chilotes muertos de ambre bienen a comer a mi pais traicioneros

    Raúl Panero
    2 días

    Isla europea? Están en América señor!!!

    Daniel
    2 días
    Reply to  Raúl Panero

    Las isla fueron entregadas al Reino Unido , en febrero del año 1990 , cuando el gobiermo Argentino , firma el tratado de Madrir , con Gran Bretaña

    Guido
    2 días

    Una isla europea? En sudamerica y dentro del mar argentino???

    Daniel
    2 días
    Reply to  Guido

    En el tratado la Argentina sede , al Reino Unido el control militar y administrativo , de las islas Malvinas , Georgias , Sandwich del Sur y el frente maritimo circundante con las islas , y Subordina a las 3 Fuerzas Armadas , a reportar con 3 meses de anticipacion todo movimiento que haga hacia el sur del paralelo que contiene a las islas , al comandante Britanico , con asiento en las islas , atravez de Cancilleria Argentina .

    Daniel Horacio Abiricha
    1 día

    Estimados, dichas islas están dentro del mar argentino en territorio argentino, fueron ocupadas por los ingleses y nunca se fueron porque la zonales estrategicacy porque son piratas, siempre lo fueron, favor lean la historia e investiguen. De todas las islas de sudamerica, son las más cercanas al continente, por ejemplo estan varias veces más cerca del continente que las isla de Pascua, o que Fernando de Noronha o cualquiera de Sudamérica, por su cercanía son las islas mas americanas. Fueron, sin y serán Argentinas, en el futuro los ingleses sio si dejaran ese territorio.

    Andrés
    1 día

    Logramos echar a los pasilleros del sur. No a los ingleses. Algún día habrá que hacerlo.

    Juan
    1 día

    Hablando de islas usurpadas, ya es hora de que Chile devuelva la isla de Pascua a sus legítimos dueños

    Ernesto
    1 día

    Como les gusta chuparle la japi a los gringos chilenos pero bien que trabajan crian a sus hijos educan y alimentan en ARGENTINA nuestra patagonia esta infectada de chilenos..yo digo primero hay que ser BRICS despues armarse asta los dientes eliminar a los trasandinos y luego rajarle la madre a los pinches gringos hijos de la chingada..y se que esto sucedera porque el hijo de remil puta de MILEI no durara 2 años enel poder..estamos en presencia del nasimiento de un mundo multipolar .

    Clemente
    1 día

    Puta que les duele perder cosas Argentinos qliaos agrandados xD chupenme el pico narigones culiaos! Aaaah! Y tenemos hartos productos en oferta, para que se vengan a salvar al pasillo y puedan llevarle a su prole de pobres por allá por el territorio de voludos pajeros y ediondos 😂 ahora no volvere a leer esta noticia, asi que peleen solitos ajajaja Bye! 😘

    Andrés
    1 día
    Reply to  Clemente

    Estás dolido y traumado con los Argentinos. Tanto resentimiento te dejó alguno de nosotros,indio analfabeto.

    Juan Díaz
    1 día

    En el conflicto 1982 se le vió la cara a los de Chile, eran espías a favor de los piratas ingleses, prestaron una isla para sistema de detección. 18 de junio Cuando las desactivaron por mantenimiento Argentina hundió los buques Sir Galahad y Sir Tristán.

    Norman
    1 día

    Mount pleasent no es el aeropuerto de Stanley. Es el nuevo aeropuerto de las islas, militar y comercial, que se encuentra a algo así como 60 km. al sur de Stanley/ pto. Argentino. El aeropuerto de Stanley/pto. Argentino es muy corto para una línea aérea con aviones tipo A320 / 737.

    juan
    1 minuto

    ahi lo tienen a Latam , despues desde el gobierno lo ven como un candidato a privatizar la linea de bandera , eso muestra los intereses de la política actual .





    Email Newsletters


      ESPAÑA


      INVERSIÓN HOTELERA


      AMÉRICA


      DOMINICANA

      Acepto la política de protección de datos. Ver